Commentaires sur : « Les journalistes ont un rôle immense à jouer pour amener l’innovation au coeur du débat public »

Par : jyhuwart

jyhuwart — Sat, 11 Sep 2010 08:07:50 +0000

@François Crevier
Absolument d’accord. Les journalistes et les médias sont parmi les premiers agents de culture. Insuffler une culture de l’innovation passe donc par eux, incontestablement. Mais il reste encore du chemin, cela dit, pour faire évoluer la culture propre des journalistes pour les faire évoluer vers des modèles plus distribués…
Merci pour le compliment, que je retourne à votre projet en Estrie

Par : François Crevier

François Crevier — Fri, 10 Sep 2010 16:10:16 +0000

Très intéressant texte. Pour m’être intéressé de près aux façons de développer une culture d’innovation dans un contexte régional, je dois dire que les travaux de M. Norfors sont particulièrement stimulants et pertinents. Les médias, et non uniquement les journalistes, transportent à travers les messages qu’ils produisent de l’information mais tout autant de la culture. Dès lors, toute démarche de promotion de l’innovation se doit donc selon moi de se pencher sur la question du rôle des médias. Une fois cela dit, il faut tout de même essayer de voir concrètement comment il est possible d’amener les salles de nouvelles à se transformer. Ce n’est évidemment pas simple lorsqu’on pense aux médias traditionnels. Mais le web et le web 2.0 ouvre de nouvelles avenues pour créer des communauté d’intérêt et un journalisme parallèle qui contaminerait les médias traditionnels. Votre initiative Entreprise globale m’apparaît en ce sens très pertinente.

Par : jyhuwart

jyhuwart — Sun, 21 Jun 2009 11:42:40 +0000

Tout à fait d’accord. Sans doute que la première étape est d’éveiller les journalistes à la notion d’innovation, et de la distinguer ou de l’enrichir par rapport au simple concept de nouveauté. Un élément très important, selon moi, souligné par David Nordfors, consiste pour les journalistes à s’ouvrir l’esprit afin de pouvoir détecter des innovations transversales. Selon lui, les journalistes s’enferment dans des silos. Tout impact dans un domaine qui sortirait de leur champ de spécialité ne vaut pas d’être mentionné. Dès lors, l’innovation n’est pas rapportée… J’avoue être assez d’accord avec cette observation.

Par : Robert van Apeldoorn

Robert van Apeldoorn — Sun, 21 Jun 2009 09:01:47 +0000

Le propos de Mr. Norfors est très intéressant, mais pas très concret. En tous cas pas assez pour comprendre comment un média pourrait se montrer plus sensible à l’innovation. Dans la communication des entreprises, qui sont d’importants vecteurs d’innovation, le mot « révolution » est utilisé à tort et à travers, si bien qu’il n’a plus aucun effet, quant il ne réveille pas la méfiance. La notion d’innovation est donc très présente dans ces contacts « proactifs » des entreprises vers les journalistes, mais elle est à mon sens exagérée et travestie par un vocabulaire qui ne permet pas de détecter aisément ce qui relève de la com et de la véritable innovation. Toutes les entreprises veulent être perçues comme étant « innovantes », même si elles ne ne sont pas ou peu.
Le souci des journalistes est donc, aussi, de faire le tri et d’avoir une méthode pour débusquer ce qui neuf de ce qui ne n’est pas, ce qui peut changer les choses de ce qui n’est qu’une variante.